的对弈之上判断他今后的执政理念。
只可惜，夏想只能观察，没有发言权，在会谈时，英国方面就又提及人权问题，指责中国人权状况连年下降，令人堪忧，尤其是香港已经从民主社会倒退到人治社会，还指责中国干扰气候谈判，并且中国将会成为全球气温升高的罪魁祸首。
代复盛针对英方的指责，一一作出回应。
代复盛指出，各国由于历史文化不同，发展水平各异，在人权问题上存在不同看法是正常的。中方主张各国在平等和相互尊重基础上开展对话和沟通，从而增进了解，缩小分歧。我们反对施压、对抗，反对借人权问题干涉别国内政，反对在人权问题上搞双重标准。
代复盛在最后半是玩笑半是认真地强调指出，在人权问题上为什么不谈谈自己？为什么不谈谈那些存在着严重侵犯人权状况的西方国家？哪个国家敢说自己国家的人权状况不存在任何问题？
如果说前面的答复是一贯的套路式的答复，那么代复盛后面的补充，就是他个人风格的体现，既强势回应，又保持了足够的礼貌，可以说符合夏想对代复盛的认识，在彬彬有礼的谈吐之中，隐藏着更自信更成熟的外交策略。
至于针对中国在排放问题上干扰气候谈判的指责，代复盛的声音就明显弱了不小，实际上夏想也清楚，在排放问题上，一个发达国家和一个发展中国家做得明显不够，联手抵制了欧盟提出的严格的排放要求。
发达国家是美国，发展中国家是中国，作为排放最大的两个国家，在减排方面做得确实不够大方。美国是直接耍赖不承诺减排，中国则是含糊其词并且打太极，嘴上说得挺好，但就是不会落到实处。
可惜夏想在正式场合插不上嘴。
晚上，英方举行了晚宴欢迎代复盛一行。
英方出席晚宴的有英国首相和外交部长一行，也有伦敦市长，晚宴随意而率性，很有欧式风格，不似国内的宴会正统而刻板。
入乡随俗，代复盛也没提出太多要求，倒是钟阳似乎颇有不满，认为英方举办的自助式的晚宴是对代副总理的不敬，他还就此向英方提出了要求，结果英方并未理会。
也是，代复盛并未明确对宴会风格和安排提出具体意见，英方就当代复盛同意了。英方和中方打交道多年，也知道中方事情多，等级森严，对相应的仪式和程序严格到了吹毛求疵的地步，好象晚上一秒接机或是迎接队伍中少上一人，就是对中国的冒犯一样。
好在代复盛比以往的
只可惜，夏想只能观察，没有发言权，在会谈时，英国方面就又提及人权问题，指责中国人权状况连年下降，令人堪忧，尤其是香港已经从民主社会倒退到人治社会，还指责中国干扰气候谈判，并且中国将会成为全球气温升高的罪魁祸首。
代复盛针对英方的指责，一一作出回应。
代复盛指出，各国由于历史文化不同，发展水平各异，在人权问题上存在不同看法是正常的。中方主张各国在平等和相互尊重基础上开展对话和沟通，从而增进了解，缩小分歧。我们反对施压、对抗，反对借人权问题干涉别国内政，反对在人权问题上搞双重标准。
代复盛在最后半是玩笑半是认真地强调指出，在人权问题上为什么不谈谈自己？为什么不谈谈那些存在着严重侵犯人权状况的西方国家？哪个国家敢说自己国家的人权状况不存在任何问题？
如果说前面的答复是一贯的套路式的答复，那么代复盛后面的补充，就是他个人风格的体现，既强势回应，又保持了足够的礼貌，可以说符合夏想对代复盛的认识，在彬彬有礼的谈吐之中，隐藏着更自信更成熟的外交策略。
至于针对中国在排放问题上干扰气候谈判的指责，代复盛的声音就明显弱了不小，实际上夏想也清楚，在排放问题上，一个发达国家和一个发展中国家做得明显不够，联手抵制了欧盟提出的严格的排放要求。
发达国家是美国，发展中国家是中国，作为排放最大的两个国家，在减排方面做得确实不够大方。美国是直接耍赖不承诺减排，中国则是含糊其词并且打太极，嘴上说得挺好，但就是不会落到实处。
可惜夏想在正式场合插不上嘴。
晚上，英方举行了晚宴欢迎代复盛一行。
英方出席晚宴的有英国首相和外交部长一行，也有伦敦市长，晚宴随意而率性，很有欧式风格，不似国内的宴会正统而刻板。
入乡随俗，代复盛也没提出太多要求，倒是钟阳似乎颇有不满，认为英方举办的自助式的晚宴是对代副总理的不敬，他还就此向英方提出了要求，结果英方并未理会。
也是，代复盛并未明确对宴会风格和安排提出具体意见，英方就当代复盛同意了。英方和中方打交道多年，也知道中方事情多，等级森严，对相应的仪式和程序严格到了吹毛求疵的地步，好象晚上一秒接机或是迎接队伍中少上一人，就是对中国的冒犯一样。
好在代复盛比以往的
本章未完，请点击下一页继续阅读》》