大的能力和多么大的权力，而是给所有人找到一条通向生活幸福的道路。所以不一定具体官职大了才能解决问题。诱惑永远比讲道理更有力。上帝还不是用天堂来诱惑你们。说起来魔鬼更现实一些，可以立刻兑现好处。两者皆采用就可以立于不败之地了。你去搞个高产的种子，不是那么容易的，有那么多年还不如大家发展贸易，带来的好处太多了，还会逐渐让思想解放，不困守一地。
上面的文字为风兄的帖子＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以上便是我整理粘贴风含雨老大的书评，内容非常多也非常有质量，其中一些观点也非常棒，对我今后的写作很有启发，这些书评中也有其他书友对《宋风》的疑问，我顺便在这里集中回复一下。
第一，关于王静辉为什么不到金陵趁王安石还没有被启用前干掉他。有很多书友认为我在写作中把王安石给妖魔化了，戒念要说的是：王安石变法首先出发点是好的，戒念决非妖魔化王安石。戒念对王安石的水准和成就非常佩服，历史也对他在上的贡献给予了公正的评价。王安石唯一受到诟病的便是他的政治方面的问题，戒念认为他是个大文豪，但决非是个出色的政治家，事实上中国古代历朝历代，能够称得上“有作为的政治家”的皇帝君臣屈指可数，王安石肯定不属于这一行列中的一员。第一他缺少政治家的胸怀；第二他缺少政治家的忍耐和退让，在政治手段上一味的强调“强权”、“征诛”，就是皇帝老子要像他这么干，也会被史官冠以暴君的名头，更何况他是依附于皇帝权力的臣子，后果可想而知；第三，他缺乏政治家的远见；第四也是他最要命的一点——无识人之能，大批的投机分子和奸相都是他一手提拔上来的。王安石的缺点还有很多，这些缺点造成了他在政治上不可避免的失败，我个人认为王安石就是一个宋朝版的荆轲，他成就了自己英雄的主义，而是政治上的败笔。尽管王安石有这样或那样的不足和缺点，但他依然让人尊敬：心怀百姓和国家！就凭这一点，王静辉也不能干掉他，况且把王安石干掉了，戒念还怎么来安排以后的章节啊？！
第二，关于粮食问题，历史教科书上明确的写明了明朝万历年间，江南地区水稻亩产大约在180公斤左右，想必宋朝的水平和明朝也差不多。古代历史上，恐怕中国的耕作水平是全世界最牛的，我想主角不过是个医生，他还没有这个水平去当宋朝的袁隆平，但在农业上王静辉也会有一定动作，毕竟民以食为天，要是解决不了吃饭问题，什么都白搭。不过书友提出要去美洲寻找玉
上面的文字为风兄的帖子＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以上便是我整理粘贴风含雨老大的书评，内容非常多也非常有质量，其中一些观点也非常棒，对我今后的写作很有启发，这些书评中也有其他书友对《宋风》的疑问，我顺便在这里集中回复一下。
第一，关于王静辉为什么不到金陵趁王安石还没有被启用前干掉他。有很多书友认为我在写作中把王安石给妖魔化了，戒念要说的是：王安石变法首先出发点是好的，戒念决非妖魔化王安石。戒念对王安石的水准和成就非常佩服，历史也对他在上的贡献给予了公正的评价。王安石唯一受到诟病的便是他的政治方面的问题，戒念认为他是个大文豪，但决非是个出色的政治家，事实上中国古代历朝历代，能够称得上“有作为的政治家”的皇帝君臣屈指可数，王安石肯定不属于这一行列中的一员。第一他缺少政治家的胸怀；第二他缺少政治家的忍耐和退让，在政治手段上一味的强调“强权”、“征诛”，就是皇帝老子要像他这么干，也会被史官冠以暴君的名头，更何况他是依附于皇帝权力的臣子，后果可想而知；第三，他缺乏政治家的远见；第四也是他最要命的一点——无识人之能，大批的投机分子和奸相都是他一手提拔上来的。王安石的缺点还有很多，这些缺点造成了他在政治上不可避免的失败，我个人认为王安石就是一个宋朝版的荆轲，他成就了自己英雄的主义，而是政治上的败笔。尽管王安石有这样或那样的不足和缺点，但他依然让人尊敬：心怀百姓和国家！就凭这一点，王静辉也不能干掉他，况且把王安石干掉了，戒念还怎么来安排以后的章节啊？！
第二，关于粮食问题，历史教科书上明确的写明了明朝万历年间，江南地区水稻亩产大约在180公斤左右，想必宋朝的水平和明朝也差不多。古代历史上，恐怕中国的耕作水平是全世界最牛的，我想主角不过是个医生，他还没有这个水平去当宋朝的袁隆平，但在农业上王静辉也会有一定动作，毕竟民以食为天，要是解决不了吃饭问题，什么都白搭。不过书友提出要去美洲寻找玉
本章未完，请点击下一页继续阅读》》