我们就来看一看刘秀和赵匡胤的土地兼并情况。
这一次我给你换一个角度，让你从另一个角度再看一看他们的土地兼并情况，并如何去区别轻重。
那就是有没有去打破上一个时代的社会结构。
有没有进行社会阶层演进。
赵匡胤的土地兼并是从武则天之后开始的，武则天之后经历了唐朝中后期，
然后再进入到了五代十国，其实这个时期的土地兼并不是一直持续进行的。
在五代十国时期，长时间的分裂割据和战乱，彻底打乱了整个炎黄当时的社会结构，
从而造成了门阀时代的结束，让这些门阀不得不进入到士大夫时代，
而从门阀进入到士大夫时代，那必然要释放出更多的土地来，
因为士大夫这个新兴阶层他需要吸纳更多的人，才能形成基层固化。
所以在这个时间段上，土地兼并情况是有所缓解的。
但随着赵匡胤向士大夫阶层投降。
新一轮的土地兼并又迅速完成，士大夫阶层迅速瓜分土地，所以变成了宋朝的贫者无立锥之地。
但是士大夫阶层的人数那是显然比门阀时代要多的多。
他们之间也会存在党争的情况，无法做到像世家和门阀时代那样统一阵营。
所以这个时期，土地兼并情况，那绝对是要好于刘秀时期的。
而再看看刘秀时期，西汉末年进入到王莽的新朝，他有没有打乱社会结构呢？
完全没有！
王莽是进行了一场和平演变，是他去舔老旧贵族。
这才获得了老旧贵族的支持，从而篡位成功。
而王莽更扯淡的就是复古改制，他的这种改制把很多当时还有大量土地的中小地主全部给干掉了。
只剩下超级大地主。
所以在这个时期，炎黄真正的世家才出现了萌芽，因为没有了中间商赚差价。
整个社会呈现了二元结构。
那就是世家和没有地的贫农，不存在中间的有地的自耕农，中小地主。
这就是王莽对于历史的贡献。
而刘秀呢？
他仍然没有进行彻底的社会改革，而刘秀统一炎黄的过程，他也不是跟刘邦和朱元璋一样，打出来的天下。
他是跟世家不断妥协出来的结果、背后支持他的全都是老旧贵族。
所以这基本上也可以算是一场和
这一次我给你换一个角度，让你从另一个角度再看一看他们的土地兼并情况，并如何去区别轻重。
那就是有没有去打破上一个时代的社会结构。
有没有进行社会阶层演进。
赵匡胤的土地兼并是从武则天之后开始的，武则天之后经历了唐朝中后期，
然后再进入到了五代十国，其实这个时期的土地兼并不是一直持续进行的。
在五代十国时期，长时间的分裂割据和战乱，彻底打乱了整个炎黄当时的社会结构，
从而造成了门阀时代的结束，让这些门阀不得不进入到士大夫时代，
而从门阀进入到士大夫时代，那必然要释放出更多的土地来，
因为士大夫这个新兴阶层他需要吸纳更多的人，才能形成基层固化。
所以在这个时间段上，土地兼并情况是有所缓解的。
但随着赵匡胤向士大夫阶层投降。
新一轮的土地兼并又迅速完成，士大夫阶层迅速瓜分土地，所以变成了宋朝的贫者无立锥之地。
但是士大夫阶层的人数那是显然比门阀时代要多的多。
他们之间也会存在党争的情况，无法做到像世家和门阀时代那样统一阵营。
所以这个时期，土地兼并情况，那绝对是要好于刘秀时期的。
而再看看刘秀时期，西汉末年进入到王莽的新朝，他有没有打乱社会结构呢？
完全没有！
王莽是进行了一场和平演变，是他去舔老旧贵族。
这才获得了老旧贵族的支持，从而篡位成功。
而王莽更扯淡的就是复古改制，他的这种改制把很多当时还有大量土地的中小地主全部给干掉了。
只剩下超级大地主。
所以在这个时期，炎黄真正的世家才出现了萌芽，因为没有了中间商赚差价。
整个社会呈现了二元结构。
那就是世家和没有地的贫农，不存在中间的有地的自耕农，中小地主。
这就是王莽对于历史的贡献。
而刘秀呢？
他仍然没有进行彻底的社会改革，而刘秀统一炎黄的过程，他也不是跟刘邦和朱元璋一样，打出来的天下。
他是跟世家不断妥协出来的结果、背后支持他的全都是老旧贵族。
所以这基本上也可以算是一场和
本章未完，请点击下一页继续阅读》》