许秋和朋友们连着交流了几天感情，开始着手开展实验方面的事情。
毕竟，这个寒假，有一个月的时间，也不能完全浪费了。
而且，在系统的帮助下，这一个月的时间，完全可以顶得上现实中的一年。
现在叠层器件已经取得了突破，算是给ITIC系列受体进行了完美的收尾，许秋打算接下来继续开发Y系列受体。
之前，Y1-Y4的材料，分子结构都是比较类似的，中央DAD单元都是一模一样的，基于NT单元为A单元，两边有两个TT单元作为D单元。
它们唯一的不同之处就是端基，Y1用的是ICIN，Y2-Y4用的是ICIN的衍生物。
其中，性能最佳的Y3材料，端基采用的是ICIN-2Cl。
虽然之前因为许秋专注于叠层器件，分配给Y系列受体的算力比较少，但因为摸索时间足够长，所以现在也找到了一条合适的路径，得到了一种高性能的Y系列受体分子，许秋将其命名为Y12。
其实，从分子结构上来看，Y12和Y3相比改变也不大，就是把中央DAD单元中带有侧链的NT单元换为了不带侧链的BT单元，同时在原先不带侧链的TT单元上引入侧链，补足溶解性，端基采用的是ICIN-2F。
至于这种材料为什么被命名为Y12，主要是因为邬胜男已经把她合成的几种材料命名为了Y5、Y6、Y7。
许秋也不打算和她抢，就直接从Y11、Y12开始命名。
刚好也可以进行区分：Y1-Y7的中央DAD单元都是基于NT的，Y11、Y12则都是基于BT的。
Y11、Y12的唯一区别，就是前者采用的端基是ICIN，后者是ICIN-2F。
最终，基于J4:Y12的器件，效率最高做到了16.11%，相比于之前J4:Y3体系的14.8%，算是非常大的突破。
虽然叠层器件的效率目前已经做到最高17.3%，但如果单结也能达到17%，甚至18%的话，同样也是CNS级别的工作。
像CNS这种档次的期刊，在没有够到这个门槛的时候，研究者想要发表一篇非常的困难。
不过，一旦跨过了这道门槛，再想发表CNS的难度，其实就没那么大了。
尤其是在许秋已经走到有机光伏领域的最前沿，还能开挂的情况下。
差不多什么样的成果，可以达到这个CNS级
毕竟，这个寒假，有一个月的时间，也不能完全浪费了。
而且，在系统的帮助下，这一个月的时间，完全可以顶得上现实中的一年。
现在叠层器件已经取得了突破，算是给ITIC系列受体进行了完美的收尾，许秋打算接下来继续开发Y系列受体。
之前，Y1-Y4的材料，分子结构都是比较类似的，中央DAD单元都是一模一样的，基于NT单元为A单元，两边有两个TT单元作为D单元。
它们唯一的不同之处就是端基，Y1用的是ICIN，Y2-Y4用的是ICIN的衍生物。
其中，性能最佳的Y3材料，端基采用的是ICIN-2Cl。
虽然之前因为许秋专注于叠层器件，分配给Y系列受体的算力比较少，但因为摸索时间足够长，所以现在也找到了一条合适的路径，得到了一种高性能的Y系列受体分子，许秋将其命名为Y12。
其实，从分子结构上来看，Y12和Y3相比改变也不大，就是把中央DAD单元中带有侧链的NT单元换为了不带侧链的BT单元，同时在原先不带侧链的TT单元上引入侧链，补足溶解性，端基采用的是ICIN-2F。
至于这种材料为什么被命名为Y12，主要是因为邬胜男已经把她合成的几种材料命名为了Y5、Y6、Y7。
许秋也不打算和她抢，就直接从Y11、Y12开始命名。
刚好也可以进行区分：Y1-Y7的中央DAD单元都是基于NT的，Y11、Y12则都是基于BT的。
Y11、Y12的唯一区别，就是前者采用的端基是ICIN，后者是ICIN-2F。
最终，基于J4:Y12的器件，效率最高做到了16.11%，相比于之前J4:Y3体系的14.8%，算是非常大的突破。
虽然叠层器件的效率目前已经做到最高17.3%，但如果单结也能达到17%，甚至18%的话，同样也是CNS级别的工作。
像CNS这种档次的期刊，在没有够到这个门槛的时候，研究者想要发表一篇非常的困难。
不过，一旦跨过了这道门槛，再想发表CNS的难度，其实就没那么大了。
尤其是在许秋已经走到有机光伏领域的最前沿，还能开挂的情况下。
差不多什么样的成果，可以达到这个CNS级
本章未完，请点击下一页继续阅读》》