拟实验室这边同样体系的结果，效率可以做到11%以上。
这个工作能够发表在AM上，一方面可能她们是运气比较好，另一方面可能也是因为这个工作的新意比较高，毕竟算是开创了一个小小的细分领域。
另外，或许也与这篇文章挂了许秋、魏兴思的名字有关。
这篇AM文章一共四位作者，马薇薇是四作加通讯，她的硕士生是一作，许秋是二作，魏兴思是三作。
其中，许秋没有参与到这个工作具体的实验中，只是在对方投稿前帮忙改了改。
不过，实验想法算是许秋提出来的，他挂个二作也并不过分。
而且，这也是科研圈的游戏规则，花花轿子众人抬嘛。
像学术大佬，动辄上百篇文章，近千篇的文章，很多都是挂名挂上去的，光靠自己一个课题组，是很难发这么多文章的。
就算是大课题组，一年能稳定发20篇大大小小的文章，已经算非常难得了。
大多数情况，都是大佬主动或被动与其他人合作，大佬提个想法，挂个名，其他人帮忙实现这个想法，最终实现双赢。
第五篇工作，来自港大的严虎，他们发了一篇AM的子刊AEM。
严虎课题组基于PCE11给体的衍生物，合成了一种类似于许秋之前做的PBT3T给体分子，将其命名为PffBX-T3。
之后，他们将PffBX-T3给体材料与ITIC2受体材料结合，制备有机光伏器件，效率可达11.3%。
这个工作没太大的亮点，就是基于给体材料的改性，因此只发表在了AEM上。
现在有机光伏领域的门槛已经被许秋拉的非常高了。
本来之前8%的效率还能够得上二区、弱一区，现在如果新意不足，就要10%的效率才能上的了弱一区，11%的效率也只能发表AM的子刊。
当然，这是对于纯拼效率工作的标准。
如果有其他亮点的话，比如马薇薇那篇，虽然效率差一些，但也可以上AM。
第六篇工作，中科院化学所的卢长军课题组发表了一篇JACS。
他们报道了一种有机光伏叠层器件，效率可达13.8%。
用的材料大多都是老材料，底电池是PBDB-T:ITCC-M，顶电池是PCE10:IEICO，传输层材料使用了氧化锌、PEDOT:PSS、PCP-Na、PFN-Br。
这个工作能够发表在AM上，一方面可能她们是运气比较好，另一方面可能也是因为这个工作的新意比较高，毕竟算是开创了一个小小的细分领域。
另外，或许也与这篇文章挂了许秋、魏兴思的名字有关。
这篇AM文章一共四位作者，马薇薇是四作加通讯，她的硕士生是一作，许秋是二作，魏兴思是三作。
其中，许秋没有参与到这个工作具体的实验中，只是在对方投稿前帮忙改了改。
不过，实验想法算是许秋提出来的，他挂个二作也并不过分。
而且，这也是科研圈的游戏规则，花花轿子众人抬嘛。
像学术大佬，动辄上百篇文章，近千篇的文章，很多都是挂名挂上去的，光靠自己一个课题组，是很难发这么多文章的。
就算是大课题组，一年能稳定发20篇大大小小的文章，已经算非常难得了。
大多数情况，都是大佬主动或被动与其他人合作，大佬提个想法，挂个名，其他人帮忙实现这个想法，最终实现双赢。
第五篇工作，来自港大的严虎，他们发了一篇AM的子刊AEM。
严虎课题组基于PCE11给体的衍生物，合成了一种类似于许秋之前做的PBT3T给体分子，将其命名为PffBX-T3。
之后，他们将PffBX-T3给体材料与ITIC2受体材料结合，制备有机光伏器件，效率可达11.3%。
这个工作没太大的亮点，就是基于给体材料的改性，因此只发表在了AEM上。
现在有机光伏领域的门槛已经被许秋拉的非常高了。
本来之前8%的效率还能够得上二区、弱一区，现在如果新意不足，就要10%的效率才能上的了弱一区，11%的效率也只能发表AM的子刊。
当然，这是对于纯拼效率工作的标准。
如果有其他亮点的话，比如马薇薇那篇，虽然效率差一些，但也可以上AM。
第六篇工作，中科院化学所的卢长军课题组发表了一篇JACS。
他们报道了一种有机光伏叠层器件，效率可达13.8%。
用的材料大多都是老材料，底电池是PBDB-T:ITCC-M，顶电池是PCE10:IEICO，传输层材料使用了氧化锌、PEDOT:PSS、PCP-Na、PFN-Br。
本章未完，请点击下一页继续阅读》》